Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

  Hai perso la tua email di attivazione?

Main Home Help Ricerca Login Registrati

+  Virtual Sound - FORUM
|-+  Computer (& Computerless) Music
| |-+  Hardware e dintorni
| | |-+  Teleo
« precedente successivo »
Pagine: [1] 2 3 ... 5 Stampa
Autore Topic: Teleo  (Letto 10231 volte)
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« il: Gennaio 23, 2006, 21:34:42 »

Ciao a tutti, sono seriamente interessato ad acquistare lo Starter Kit di Teleo, la linea di strumenti hardware per creare strumenti interattivi e controllare sensori.

Allora, ho qualche dubbio che numero per agevolare delle eventuali risposte:

1 - Lo Starter Kit che ho linkato prima, quello da 189$ per intenderci, dovrebbe consistere nello Teleo Introductory Module, cioè un interfaccia a cui vengono collegati sensori analogici o digitali da 0 a 5V e collegabile via usb al computer, più tre sensori. Questo pacchetto può bastarmi per iniziare? Collegati i sensori a Teleo e Teleo al pc, Max dovrebbe già vedermelo vero?

2 - A questo Teleo posso attaccarci qualunque altro sensore che mi costruisco io, basta che generi o riceva corrente da 0 a 5V vero?

3 - Non capisco cosa siano i 3 sensori che includono nel pacchetto. Dicono: a push button assembly, a photocell sensor assembly and a lamp assembly, cioè? Uno è una switch (quindi binario quindi digitale) e uno dovrebbe essere sensibile alla luce? E' giusto? E il terzo?

4 - Esistono altre soluzioni, all'incirca sullo stesso range di prezzo (diciamo fino a 400 euro...) simili o migliori?

5 - Che dite me lo prendo? Sorriso

Sono programmatore informatico, quindi probabilmente in futuro potrei anche usarlo per qualche applicazione scritta in C... oltre che a Max ovviamente.
Loggato

mauriziogiri
Amministratore
Sr. Member
*****
Posts: 348


Guarda Profilo WWW
« Risposta #1 il: Gennaio 25, 2006, 09:37:21 »


5 - Che dite me lo prendo? Sorriso


Sì. Così poi ci dici come funziona.  Occhiolino

m
Loggato

Maurizio Giri Home Page: http://www.giri.it
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #2 il: Gennaio 25, 2006, 18:37:33 »

 Grossa risata

http://www.cycling74.com/forums/index.php?t=msg&th=17883&start=0&rid=2862&S=43c89ee86a135aff5724b1c59040e623
Loggato

NOwave
Full Member
***
Posts: 233



Guarda Profilo
« Risposta #3 il: Gennaio 30, 2006, 16:30:49 »

Ho guardato bene ed è tutto molto interessante .

Mi sembra ottima la Teabox anche se gli stessi sensori costano più cari .

Nel frattempo ho letto su Cycling e sentito che stai guardando Miditron (anche se io non amo i 7 bit).

Su queste applicazioni mi sembra più importante la velocità che la quantità di dati (tanto ci sarà sempre solo 1 persona a cercare di gestirli )

Puoi farmi un riassunto di dove ti ha condotto la tua ricerca fino a oggi ? 
 
poi continuiamo il discorso perchè mi interessa molto

Ciao p
Loggato
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #4 il: Gennaio 30, 2006, 16:50:49 »

Si dai qui parliamo di sensori e là di musica che è meglio Wow

Mi sto facendo uno schemino, lo scrivo anche qui dai così serve anche ad altri. Poi commento.

NOME:  Teleo
LINK
SOCKETS:4 analog in, 4 digital in, 2 analog out, 2 digital out
TRASMISSIONE: USB (oggetti già pronti in MaxMSP, Flash e metodi C); analog=1024 valori
SENSORI:con lo starter kit forniscono photocell (in), push button switch (in) e micro lamp (out)
PREZZO: 189$ (+70$ spese di spedizione) per lo starter kit


NOME: Teabox
LINK
SOCKETS: 8 analog in e 16 digital in se ho capito bene. non ne sono sicuro.
TRASMISSIONE: s/pdif (fanstastica!!) interfacciabile da MaxMSP o via OSC o MIDI
SENSORI: non inclusi, in vendita qui
PREZZO: Teabox Sensor Interface - Student Package (Includes Tap.Tools) [$395]



NOME: Miditron
LINK
SOCKETS: 20 sockets che possono diventare sia input che output, sia analogici che digitali (impostazioni settabili da Max e memorizzabili anche dopo aver spento miditron) (fanstastico!!)
TRASMISSIONE: Midi
PREZZO: 149$


NOME:Interface-z
LINK
SOCKETS: 8 analog in, 8 digital in
TRASMISSIONE: Midi
PREZZO: 100euro senza box, 140 euro con box, 80 euro complete kit, 370 euro wireless 433 MHz, 400 euro wireless 2.4 GHz

« Ultima modifica: Gennaio 30, 2006, 22:22:22 da namaste » Loggato

brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #5 il: Gennaio 30, 2006, 17:27:10 »

Altre cose...

Phidgets 
    *  8 Analog Inputs,
    * 8 Digital Inputs,
    * 8 Digital Outputs,
    * 2 Port USB Hub
 (oppure le varianti 0/0/4 e 0/16/16)
PREZZO:100$



Eobody
PREZZO:$495



Icube
299$ , manda invia midi

Kroonde Price: $1495 (!!!)



Toaster 1200euro


Lemur
Solo 2190.00 euro Occhiolino

« Ultima modifica: Gennaio 30, 2006, 22:25:20 da namaste » Loggato

brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #6 il: Gennaio 30, 2006, 17:36:52 »

I primi 4 che ho postato sono anche quelli che mi interessano di più, credo ne acquisterò uno di quelli... o il phidgets.

Guarda ti dico, anch'io all'inizio volevo scartare il protocollo midi, non tanto per la latenza (avere 0,5ms di una teabox contro i 24 di un miditron sarebbe cmq irrilevante) quanto più per il fatto dei 128 valori distinguibili per l'analogico, che in teabox diventano 4095 ad esempio (12 bit).
ma poi mi hanno detto quelli della Cycling che impostando il segnale come pitchbend, si hanno a disposizione ben 14 bit.

Più ci penso più penso che forse la versatilità è più importante in questo caso.
Tu dici che sarebbe un'unica persona a gestire i sensori, e quindi ne basterebbero pochi.
Prova allora a pensare ad esempio ad un guanto con un sensore collegato ad ognuna delle dita: avresti già 5 sensori occupati. 10 per entrambe le mani.
O prova a pensare a quando suoni con altre persone (nel mio gruppo siamo in cinque ad esempio) e prova a pensare di triggerare qualche sensore tipo lamp alle varie entrate della scheda audio. Che so, un esempio idiota potrebbe essere una lampadina di un certo colore per la cassa della batte e un'altra per il rullante, una per una chitarra e una per un'altra ecc..

Insomma, avere pochi ingressi/uscite limiterebbe a mio avviso parecchio, più di quei 10-15 millisecondi di latenza.
Non ho assolutamente deciso e sono curioso di sapere che ne pensate voi, ma se dovessi decidere ora credo prenderei Miditron. Secondo Teleo, terzo Teabox (che non ha uscite)  Wow
« Ultima modifica: Gennaio 30, 2006, 22:28:22 da namaste » Loggato

brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #7 il: Gennaio 30, 2006, 22:18:36 »

ps: altri link...

http://wiring.org.co/ioboard/index.html
http://arduino.berlios.de/
http://www.create.ucsb.edu/~dano/CUI/
http://www.tigoe.net/pcomp/stamp/index.shtml
http://wiring.org.co/learning/index.html
http://itp.nyu.edu/~dbo3/cgi-bin/wiki.cgi?Microcontroller
Loggato

brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #8 il: Gennaio 30, 2006, 22:41:30 »

Mi ha appena contattato uno del forum della Cycling (un olandese credo) dicendomi che è pronta una nuova interfaccia da lui appena realizzata che si chiama Bluesense.
Non è ancora in commercio, ma lo sarà entro breve.
Questo il link dove sarà esposta (tra qualche giorno): http://www.bluemelon.org/
Loggato

mauriziogiri
Amministratore
Sr. Member
*****
Posts: 348


Guarda Profilo WWW
« Risposta #9 il: Gennaio 30, 2006, 23:00:35 »

Il grande fratello ha colpito ancora!  Occhiolino

Ho spostato qui il thread perché mi sembra più pertinente.

m
Loggato

Maurizio Giri Home Page: http://www.giri.it
lorbi
Full Member
***
Posts: 211


Guarda Profilo
« Risposta #10 il: Gennaio 31, 2006, 00:52:17 »

io ho il Kronde e conosco quello e il taoster (identico ma non wireless).


il Kronde è superato, oltre che ancora costosissimo.
ha al massimo due frequenze contemporaneamente mentre altri arrivano fino a 16 coma i radio microfoni.
è MIDI mentre altri ormai trasmettono dati AUDIO a velocità nettamente differente.
a me in piu' in un paio di spettacoli mi si è impallato....brutta esperienza Sorriso


insomma.
io lavoravo alla KItchen, che lo produce, e quindi me lo sono babbato ormai un 3 anni fa...ma ora se dovessi comprare quealcosa...non penso proprio che mi indirezzerei verso il Kronde.

la mia sensazione è che tra un annetto circa ci saranno 1450 possibilità..e una ;.piu' o meno vale l'altra..le mie due discriminanti sarebbero queste:

possibilità di avere piu' Host possibili...dicei utenti cableti allo stesso tempo, per esempio.. e trasmissione dei dati ben piu' rapida che il MIDI.

poi, ragazzi..una votlta che i dati iarrivano dentro al tuo computer.il problema è che farne........?

besos

lorbi
Loggato
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #11 il: Gennaio 31, 2006, 10:45:18 »

Qualcosa mi verrà in mente Sorriso
Grazie Lorbi, immaginavo effettivamente che kroonde e toaster non potessero valere quel prezzo (10 volte un miditron).

Aggiungo anche un'altra opzione:

NOME: Gluion
Link
SOCKETS: 68 digitali + 18 analogici (da 16 bit l'uno) bidirezionali (gestibili sia cone IN che come OUT)
TRASMISSIONE: ethernet . messaggi interfacciabili via MIDI o OSC
PREZZO: 455$
« Ultima modifica: Gennaio 31, 2006, 10:47:15 da namaste » Loggato

brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #12 il: Gennaio 31, 2006, 10:57:52 »

Da volutare anche questi tre modelli:

Labjack U3
Labjack U9
Labjack U12
Loggato

NOwave
Full Member
***
Posts: 233



Guarda Profilo
« Risposta #13 il: Gennaio 31, 2006, 15:37:21 »

sono frastornato Nama , cosa scegliere ? qui bisogna studiare( e parecchio )

Mi fa piacere che sia arrivato Lorbi che ha un esperienza diretta (Very important) e quindi può aiutare.

Per ora a me piace il Teabox (anche se non ha output) penso ci si potrebbe combinare già parecchio.

Citazione
e prova a pensare di triggerare qualche sensore tipo lamp alle varie entrate della scheda audio

Scusa Nama forse sono io che non ho capito bene , ma per triggerare quel tipo di segnale basta un gate audio ( passa/non passa oltre una treshold ) , ripeto probabilmente non ho capito bene.

Mi metto a leggere,và... sono confuso

Loggato
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 786



Guarda Profilo
« Risposta #14 il: Gennaio 31, 2006, 16:12:54 »

Si lo puoi triggerare via software con quello che vuoi (un gate sarebbe binario, ma potrebbero essere utili anche più valori) e mandare poi i valori ai sensori in uscita.
Così, un'idea che mi è venuta in mente al volo (forse la più comune) sarebbe appunto di far illumninare una lampadina di tanta luce quanta il segnale audio che arriva da un certo ingresso della scheda...
esempio: una chitarra quando suona fa illuminare la luce rossa (poco o tanto a seconda di come suona) mentre il bass fa illuminare quella blu.
Poi si potrebbe anche dividere lo spettro, ed ottenere quindi l'illuminazione di lampadine diverse a seconda della corda che si suona ecc...

Insomma, per aspetti visuali io credo farebbe molto comodo, anche perchè la vedo come una cosa semplice per cose semplici e complesse per cose complesse. Se ci si volesse per il momento limitare alla cosa che ho detto, sarebbe questione di un attimo.

bello di sicuro il teabox, da quello che mi hanno detto la differenza di latenza è percettibile solamente usando molti sensori, cioè collegando più teabox tra loro.

Devo capire bene quali siano le reali latenze del midi, a cui dovrei sommare le latenze della scheda audio (ora 7ms).
Loggato

Pagine: [1] 2 3 ... 5 Stampa 
« precedente successivo »
Salta a:  


Login con username, password e lunghezza della sessione

Powered by MySQL Powered by PHP © Copyright 1996 - 2008 - ConTempoNet Edizioni Musicali ® - P.IVA: 05174251008
Tutti i diritti riservati - Tutti i marchi sono registrati -
È vietata la riproduzione, anche parziale, dei testi e delle immagini.
Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!