Autore
|
Topic: Teleo (Letto 8593 volte)
|
|
|
NOwave
Full Member
  
Posts: 233

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #46 il: Febbraio 03, 2006, 03:57:50 pm » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
brunozamborlin
Hero Member
    
Posts: 771

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #47 il: Febbraio 03, 2006, 04:17:52 pm » |
|
Allora: 1 - per la latenza della UE9 (quella ethernet) c'è una tabella sul manuale ( link) a pag.37. 2 - Alla domanda: in che modo si comunica via ethernet cn UE9? ecco la risposta: One option with the UE9 is to do direct low-level Ethernet commands using TCP or UDP. The UE9 does have its own IP address. See Section 5 of the User's Guide. Also see the various low-level examples towards the bottom of the UE9 downloads page.Quindi con netsend/netreceive ci si può fare in Max la propria patch "UE9" senza problemi. 3 - Per espandere I/O? Most people expand just by using multiple units, but it certainly is possible to use add-on accessories. The only module we currently have planned is an analog input expansion board (64 channels), but we might look at digital I/O expansion also in the future.4 - voi non vendete sensori. è possibile utilizzare sensori comprati da makingthinks (teleo) o dai produttori di altre interfacce? I could not find much electrical detail at the web sites you sent, but they both seem to use sensors with 0-5 volt outputs, which is a fine voltage range for the UE9.A me pare ottima, dimmi le tue impressioni, pro e contro 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
NOwave
Full Member
  
Posts: 233

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #48 il: Febbraio 03, 2006, 04:43:27 pm » |
|
Per me è OK e anche la parte software di Labjack mi sembra fatta bene , inoltre posso trasformarla anche in wireless quindi , secondo me la scelta è azzeccata. Per i sensori è ok se ne trova un vasto assortimento , per esempio quelli del Teabox vanno bene anche qui.vedi anche http://www.labjack.com/forums/index.php?showforum=4L'unico appunto riguarda netsend/netreceive che non ho mai usato, ma se sono standard object non dovrebbero dare problemi (spero).Tu li hai già usati ? Ora sento il mio tecnico che ne pensa e ti faccio sapere. Ciao p
|
|
|
|
« Ultima modifica: Febbraio 03, 2006, 05:56:01 pm da NOwave »
|
Loggato
|
|
|
|
|
|
|
|
NOwave
Full Member
  
Posts: 233

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #51 il: Febbraio 03, 2006, 10:36:56 pm » |
|
Sono curioso di sapere il parere del tuo amico. Speriamo bene.
Al momento è impegnato su un altro progetto e non può vedere le mail che gli ho mandato perchè è via in questi giorni. Cmq , io mi sono letto la User Guide dell' UE9 ed in effetti sembra una macchina decisamente più sofisticata rispetto ai vari Teleo,Miditron,etc però ci sono alcuni punti da chiarire secondo me: 1_A me sembra che basterebbe un U3 per fare il lavoro . 2_Usando U3 il problema sarebbe "come entro in Max?" bisognerebbe scrivere un external per Max basato sul driver della Labjack , come hanno fatto http://ljcontroller.bzhtec.com o forse lo stesso oggetto ljcontroller potrebbe funzionare. (stesso driver Labjack ) 3_Le specifiche del UE9 sono interessanti , ma ho dei dubbi perchè questa macchina in realtà, costa parecchio , nasce per altri scopi , e per questa ragione ho paura di sorprese. ( sul sito Cycling hai avuto feedback su U3,U12 e UE9 ? ). 4_Quale motivo ti induce a preferire UE9 a U3 ? Ciao p
|
|
|
|
« Ultima modifica: Febbraio 03, 2006, 10:38:27 pm da NOwave »
|
Loggato
|
|
|
|
NOwave
Full Member
  
Posts: 233

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #52 il: Febbraio 04, 2006, 07:28:40 am » |
|
Risposta da Electrotap _ Teabox I want to build a Glove and using sensors an Teabox . My project is: 1_Teabox 1_Dual-Axis Accelerometer and Tilt Sensor 1_Gyroscope 3_Bend/Flex Sensor My biggest concern is how you want to connect the Glove sensors to the teabox. You have 6 sensor outputs listed above. You could bundle those together on 2 6 conductor RJ-11 telephone cables which would run right into the teabox. That would be the easiest way to do it. If you wanted it on one cable you would then need to split it back up at the Teabox before running it into the inputs. If you are looking for a pcboard to solder to, if you give me an idea of what you need, I can look through our stacks to see if there is something that would work. In general they would be $5 or less. I'm actually making something similar for an extended harmonica interface. I'm making some changes to one of our pcboards so that I can have 2 RJ-11 jacks that are easy to solder to, which will be mounted on my wrist and split out to the other sensors. That way there's one point where all the sensors congregate before being sent to the Teabox. How were you thinking of connecting the sensor glove to the teabox? _Have you done it before? _Any suggestion? The trick may be attaching the sensors to a glove that isn't too cumbersome. I've been toying with the idea of ditching the glove and attaching stuff to a wristband and elastic bands around my fingers. I guess we won't know until we try. _Can i customize from others Analog Devices Sensors ? Sure. As long as the output is analog, between 0 and 5 volts, you can use any sensor. (0.25 -4.75v is best - this is Analog Devices' standard) You can make your own sensors or buy others. One thing to look out for is that the Teabox will only support 250mA of power. Most sensors use so little that this doesn't matter, but some, like sharp IR sensors use 50mA a piece and can add up quickly. If this becomes a problem, we have a power injector that can add more power to the sensors, but I doubt you'll reach that point. _The Dual-Axis Accelerometer and Tilt Sensor has got just two outputs , where do i get the tilt value ? The accelerometer is the same thing as a tilt sensor. If you tilt the sensor, it detects the forces of gravity and sends out a voltage range of around 2.0 to 3.0. Faster movements will cause it to swing to the outer voltages. This can cause problematic data if you bump the sensor because it will sense the deflection, not just the tilt. You can put a low pass filter on the data to keep any spurious movements out, but it makes it less responsive. As far as I know, there are no tilt sensors that overcome this problem. If you find one let me know, I'd be interested to look at it. Our Tilt version of the Accelerometer scales the signal so that it the tilt saturates the entire sensor input range. If you have any other questions or need clarification, please let me know
Guarda un pò qui http://ccrma.stanford.edu/~kuangzn/250A/glove.htmlhttp://www.procyonengineering.com/avr/avrmini/Converte in OSC , mi sembra interessante , che ne dici ?
|
|
|
|
« Ultima modifica: Febbraio 04, 2006, 08:20:14 am da NOwave »
|
Loggato
|
|
|
|
|
|
|
|
brunozamborlin
Hero Member
    
Posts: 771

|
 |
Re: Teleo
« Risposta #55 il: Febbraio 04, 2006, 02:22:48 pm » |
|
Così si parla  Un breve pensiero sul forum della cycling riguardante la differenza tra teleo e u12: also, some idea about teleo vs U12 - the U12 has more inputs and outputs, and the analog inputs are better on the U12. The Teleo appears to be targeted towards motor control and robotics, as it has 2 high power PWM outputs that the U12 does not have. so u might try to investigate deeper according to ur needs. idoOk, io dico che abbiamo più bisogno di un UE9 allora  Nowave, io da lunedì a mercoledi sono via e non guarderò internet, dici che ordiniamo domani, ordini tu lunedì e ne prendi una anche per me (nn ho se facciano contrassegno o pagamento anticipato, poi guardo nel sito e nel caso ti invio i soldi) oppure aspettiamo giovedi? Dimmi tu, per me è indifferente. (magari sentiamoci privatamente che esula un po dall'interesse comune..  )
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|