Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

  Hai perso la tua email di attivazione?
Main Home Help Ricerca Login Registrati

+  Virtual Sound - FORUM
|-+  Linguaggi per la Computer Music
| |-+  Altri linguaggi
| | |-+  video		 « precedente successivo »
Pagine: [1] Stampa
Autore Topic: video  (Letto 451 volte)
niandra
Newbie
*
Posts: 47


Guarda Profilo
« il: Settembre 17, 2007, 10:26:37 »
ciao a tutti..
non so se sia il posto adatto per chiedere, comunque ci provo..
ciò che mi serve è un programma che mi permetta di creare immagini(per lo più geometriche, ma non solo)...vorrei qualcosa di abbastanza intuitivo, ma  se non esiste va bene qualsiasi cosa, sono disposto anche a studiare Wow Wow Wow Wow
mi sono stati consigliati vvvv e isadora, ma fanno davvero al caso mio?...voi ne conoscete altri?
grazie
Loggato
gianlucamodica
Jr. Member
**
Posts: 73


Guarda Profilo
« Risposta #1 il: Settembre 17, 2007, 17:57:02 »
se usi gia max-msp ti condiglierei jitter,se stai cercando un programma con il quale interagire in tempo reale se,oppure potresti usare pd con le librerie video GEM e pdp in accoppiata a processing per la generazione
Loggato
brunozamborlin
Hero Member
*****
Posts: 774



Guarda Profilo
« Risposta #2 il: Settembre 17, 2007, 19:10:08 »
il mio preferito rimane jitter però ultimamente ho iniziato a usare Nodebox, un wrapper di python che lascia vedere le modifiche che fai nel codice in tempo reale.
è certo piu semplice e meno potente di jitter però per cose semplici ci si mette davvero un secondo... ed è certo piu semplice che scriversi gli script di photoshop per intenderci.
Loggato
brunozamborlin.com
imtr.ircam.fr
centrotemporeale.it
franz
AAA1
Hero Member
*
Posts: 829


Guarda Profilo WWW
« Risposta #3 il: Settembre 17, 2007, 19:12:12 »
per GEM+pdp+processing penso che serva un computer della NASA Linguaccia

Nobebox è davvero molto bello, confermo Sorriso Ad un profano potrebbe apparire come una sorta di Context Free volto anche alle animazioni in rt
Loggato
http://www.franzrosati.com
niandra
Newbie
*
Posts: 47


Guarda Profilo
« Risposta #4 il: Settembre 17, 2007, 19:14:05 »
premetto che uso winzozz-...
non ho mai usato ne max ne pd, di solito musicalmente uso synth già "confezionati" Wow Wow Wow
ma se dite che sono buoni per i video posso anche imparare..
ma processing si può usare solo in accoppata con pd??
Loggato
franz
AAA1
Hero Member
*
Posts: 829


Guarda Profilo WWW
« Risposta #5 il: Settembre 17, 2007, 19:18:11 »
no, cerchiamo di non fuorviare.

Innanzitutto l'idea di usare processing in accoppiata con pdp e gem è assolutamente folle Wow
probabilmente anche ridondante.

GEM è un'estensione di PureData (Pd) che serve PRINCIPALMENTE per dialogare con le OpenGL ed anche per manipolare immagini

Pdp, è un'ulteriore estensione di PureData che serve per manipolare immagini e può anche interrogare openGL

per poter usare queste due alternative devi conoscere almeno i rudimenti di PureData
come per usare Jitter devi conoscere Max in sostanza

Processing è un metalinguaggio basato su Java che può fare moltissime cose, ma non ha nulla a che vedere con PureData.

vvvv e isadora sono due environment dedicati al video, indipendenti da tutto quello che abbiamo detto fin'ora. Lavorano ugualmente con una logica modulare ma ad un livello più alto.

ora è tutto chiaro?
Loggato
http://www.franzrosati.com
niandra
Newbie
*
Posts: 47


Guarda Profilo
« Risposta #6 il: Settembre 17, 2007, 19:29:26 »
mmmmm...
allora tra isadora vvv e processing sono da preferire i primi 2....
se imparassi però le basi di pure data o  max potrei usare le rispettive estensioni video che sono il top......ma comunque i primi 2 mi permettano di fare ciò che  voglio dato che non è prevista una esibizione live(quindi il video dovrebbe essere "statico")....
Loggato
franz
AAA1
Hero Member
*
Posts: 829


Guarda Profilo WWW
« Risposta #7 il: Settembre 17, 2007, 20:03:56 »
processing è sicuramente il più complesso tra tutti, essendo di fatto un linguaggio di programmazione testuale.
Se non hai necessità di fare cose in tempo reale puoi benissimo fare a meno anche di vvvv e isadora.. Sorriso
Loggato
http://www.franzrosati.com
gianlucamodica
Jr. Member
**
Posts: 73


Guarda Profilo
« Risposta #8 il: Settembre 17, 2007, 20:24:03 »
Forse mi sono spiegato male,usare processing per scrive e generare delle texture e poi manipolarle con pd,in studio noi abbiamo un g5 con pd e processing dove la gente genera dei file openGL e li manipola su pd insieme a delle riprese video,sicuramente e un linguaggio complesso ma utilizzabile per chi a volgia di studiare e applicarsi.
Mi sembra che anche tu franz usi processing per alcune texture che hai usato con pdp,mi sembra che ne parlavi al workshop.....
Loggato
franz
AAA1
Hero Member
*
Posts: 829


Guarda Profilo WWW
« Risposta #9 il: Settembre 17, 2007, 20:30:20 »
ah, in quel senso si! Al workshop avevo usato anche delle texture tirate fuori da processing ed applicate a delle primitive in GEM, è vero

per il resto, pensavo intendessi l'utilizzo contemporaneo di pdp, processing e GEM, perdonami se ho frainteso Sorriso
Loggato
http://www.franzrosati.com
niandra
Newbie
*
Posts: 47


Guarda Profilo
« Risposta #10 il: Settembre 17, 2007, 20:34:56 »
allora non ho capito.....
tra processing isadora e vvvv quale è il più completo?....
per adesso non mi serve il live ma magari in futuro,intanto inizio ad informarmi Occhiolino
e nel caso non mi servisse per i live...cos'altro c'è di buono e professionale?
Loggato
Pagine: [1] Stampa 
« precedente successivo »
Salta a:  


Login con username, password e lunghezza della sessione

Powered by MySQL Powered by PHP © Copyright 1996 - 2008 - ConTempoNet Edizioni Musicali ® - P.IVA: 05174251008
Tutti i diritti riservati - Tutti i marchi sono registrati -
È vietata la riproduzione, anche parziale, dei testi e delle immagini.
Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia 		XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!