Cavolo...avevo scritto un post lunghissimo con un sacco di links carini...mi si è chiusa la pagina inaspettatamente.

In sostanza avevo scritto che, sarebbe interessante discutere delle tecniche principalmente utilizzate da compositori come Xenakis, Stockhausen, Dashow, Risset, ma sopratutto .franz (scherzo dai, levate quelle cassette di pomodori !!!) ecc... ma anche spulciare tra le tecniche degli artisti contemporanei più validi come Autechre, Fennesz, Apparat ecc...

Per cominciare con un pò di link, ho trovato un'intervista divertentissima dove Stockhausen consiglia ad alcuni di questi artisti di ascoltare dei suoi brani per imparare qualcosa in più (modesto il Karlheinz!) e loro ovviamente rispondono http://www.stockhausen.org/ksadvice.html

Riguardo invece sopratutto Autechre, ho trovato due cose interessanti ma non troppo, da quello che dicono sembra che utilizzassero sopratutto Max per controllare synth e moduli esterni: tutto questo in un intervista su Sound On Sound
http://www.soundonsound.com/sos/apr04/articles/autechre.htm

Sempre in tema Autechre www.maxmsp.ru/files/fizzarum/ae/ae.htm, questo è un sito Russo dove ci sono delle foto di alcuni set, e una patch chiamata Gescom Patch, liberamente scaricabile...unico problema, non sono mai riuscito ad aprirla, credo sia stata sviluppata con Os 9.

Riguardo invece un altro artista contemporaneo, Apparat, sul suo sito www.apparat.net si possono trovare dei vst e un loop-player per live-sets sviluppati in MaxMSP.

Un altro tizio che personalmente mi fa impazzire è Leafcutter John che utilizza, da quello che so, in maniera intensiva MaxMSP e forse anche SuperCollider...sicuramente THe Housebound Spirit va ascoltato, a mio parere è tra i migliori dischi degli ultimi 3-4 anni a livello di idee, bellezza dei suoni, strutture compositive e tutto il resto. Un vero capolavoro! Gli altri suoi dischi invece non è che mi facciano impazzire...
http://leafcutter.33-rpm.net/ questo è il suo sito e nella sezione downloads anche lui ha gentilmente reso disponibili le alcune sue patches di Max.

Cambiando terreno invece, ho trovato un software, secondo me abbastanza strabiliante. Si chiama Sonasphere, è stato sviluppato da Aoki Takamasa e si può scaricare qui http://www.sonasphere.com/. Praticamente si tratta di un ambiente in 3d dove si muovono dei moduli, e lo spostamento dei moduli tra le coordinate xyz ne può provocare la spazializzazione o qualsiasi altro tipo di effetto, basta assegnare ad ogni parametro di un qualsiasi effetto la ad x y o z, insomma intelligente come cosa, peccato che ogni tanto si impalli...

ah, ultima cosa, anche MaxMSP ha la sua pagina su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Max

Spero abbiate gradito i Links

.franz

sto sentendo adesso il lungo demo sul sito di questo apparat.....tenete conto che sono un compositore contemporaneo "classico" fino al midollo (strutturalismo etc.).....la buona musica rock o techno mi è sempre comunque piaciuta (mi piace tutta la buona musica....)
beh questa di apparat è proprio una gran bella techno (techno o dance non so come si chiami ho una cultura molto superficiale in questo campo....)
bene ciao finisco di ascoltarlo

adesso lo ascolto, ma questa musica si fa anche nelle discoteche?

anch'io non frequento discoteche (in realtà non so nemmeno ballare ), per questo te lo chiedevo......se facessero musiche così sarebbe anche carino andarci ogni tanto (per rilassarsi e non per impasticcarsi ovviamente, per l'amor di Dio )  (non credo comunque che le facciano nelle disco di paese ).
Comunque nell'ambiente classico la musica elettronica pura è usata poco oggi (peccato), si usa spesso l'elaborazione live di suoni dal vivo (che è sempre carina ma da risultati a volte meno "sconcertanti" dei suoni creati ex novo).....giusto Stockhausen la usa spesso (....beh lui è un vero mito vivente!).
Ho l'impressione che l'elettronica pura oggi sia più usata in ambito diciamo techno...strano però....le cose dovranno cambiare, noi "classici" non possiamo permetterci di farci superare dai tempi
non sono riuscito a sentire niente di leafcutter, c'erano solo delle canzoni con chitarra acustica ma non penso che sia il suo stile principale....

Personalmente penso che ci sia musica e musica....cioè musica che ti prende e ti porta in nuovi mondi facendoti provare intense emozioni, una musica che vuole tutto da te, esige tutta la tua attenzione e l'abbandono totale da parte dei sensi e dell'intelligenza.....e anche una musica che vuole semplicemente divertirti, rilassarti, accompagnarti mentre stai facendo qualcos'altro, regalarti un'attimo di simpatia o di romanticismo o, perchè no, farti ballare e scatenare! Sinceramente penso che anche quest'ultimo tipo di musica possa essere fatta con classe, creatività, grande senso artistico e professionalità. Nonostante consideri Stockhausen uno dei musicisti più grandi di oggi non sono d'accordo con lui quando dice che la musica così diventa una puttana, non c'è bisogno di questo moralismo, e mi fa sorridere il fatto che un musicista come lui si metta in competizione con Aphex Twin dicendogli di imparare dai suoi pezzi. Semmai il problema di oggi è l'eccessiva importanza accordata dai media e dal musical  business (e per riflesso dal pubblico) alla musica diciamo "leggera", dove praticamente Ramazzotti o Vasco diventano simboli di cultura musicale più di Stockhausen.....è qui che sta la stortura inaccettabile secondo me....sinceramente una canzone di Ramazzotti me la posso anche ascoltare e mi può pure piacere ma per favore, diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Certo poi è difficile dividere tutto a compartimenti stagni, per esempio quello che ho ascoltato di Apparel è chiaramente qualcosa di molto più raffinato di un Ramazzotti, sinceramente l'ho messo su mentre navigavo un po' in internet e mi ha fatto un'impressione più che piacevole, 48 minuti un cui non mi sono stufato se non altro. Per il discorso della ripetitività, penso che dipenda dall'ottica in cui si vede il discorso....chiaramente se hai l'esigenza di scrivere un pezzo che racconti una storia come un romanzo o un film, la ripetitività diventa una cosa insopportabile e noiosissima....in questa musica invece penso che la ripetitività sia anche funzionale al discorso del ballo e della danza (ovviamente per danza non intendo Bejart ) e in quanto tale può essere giustificata, svolge la sua funzione....Infatti a me che non amo assolutamente il minimalismo (tipo Glass) le ripetizioni della techno (quando è fatta bene) non danno fastidio perchè mi stimolano il senso del movimento e della danza. Finito questo quando torno alla mia carta a righi passo in un'altra dimensione ovviamente (anche se penso che tutta le esperienze sonore che facciamo nel mondo che ci circonda lascino il loro segno...). Per quanto riguarda la Musica Elettronica in senso stretto, forse sbaglio a dire che è poco sfruttata in ambito classico, effettivamente anch'io non ho una panoramica esatta di tutto quello che si fa oggi (soprattutto all'estero magari), l'impressione generale è comunque quella che si lavori soprattutto sull'elaborazione degli strumenti acustici in real time ( riverberazioni, sdoppiamenti e manipolazioni melodiche tipo in Repons di Boulez, gran capolavoro fra l'altro). Ho l'impressione che la sintesi pura di suoni ex-novo sia un sentiero meno battuto oggi rispetto agli anni 50-60, perchè c'è un po' l'idea che i suoni elettronici puri siano privi di spessore e di "evocatività". Invece ritengo che la creazione di suoni completamente nuovi sia un sentiero estremamente affascinante e ricco di potenzialità inesplorate, specialmente oggi dove l'evoluzione delle tecnologie permette di sintetizzare suoni che in quanto a organicità, complessità ed espressività non hanno nulla da invidiare ai suoni "naturali".

Grazie mille, in questi giorno voglio proprio provarle.