ao ragazzi mi sembra di essere atterrato sulla luna!!!!!
sono musicista polistrumentista ho fatto una tesi in psicologia sul suono quindi qualche elemento di psicoacustica l'ho imparato, in più uso a occhi chiusi i vari synth virtuali e sequencer tipo cubase pro tools ecc.... e poi mi sono imbattutto in max/msp.... i forum che frequentavo (di cui non faccio il nome non ne parlano neanche ) non mi dicono più niente di nuovo... ed ora mi sento l'ultimo della classe non capisco una mazza. o qualcosa intuisco....sto provando la demo dimax/msp e sono al 10 tutorial.... ma come parlate voi proprio siete troppo avanti... sapreste indicarmi un sito via di mezzo di modo che posso apprendere cosa mi manca?dico questo perchè mi affascinate, non per altro.
per esempio il mini tutorial che c'è per me è gia troppo avanzatoio dovrei partire dalla brodalgia primordiale se è pissibile....
magari fare vari tutorial su vari livelli?
se posso essere di aiuto io porto i pasticcini

secondo me più che altro si restringono le possibilità di max!

probabilmente ho frainteso il discorso intendevo dire che è un pò "rischioso" o quantomeno può costituire problemi su macchine non potentissime, costruire uno strumento vero e proprio da abbinare ad un sequencer o altri software...quindi non stand-alone ma vst...o anche stand-alone che viene connesso in rewire ecc in situazioni live.
In studio è già un discorso differente, di solito si dispone di macchine più robuste e si ha la possibilità di poter lavorare con tempi più dilatati sulla composizione e via dicendo, integrando maxmsp in un sequencer e magari registrare le tracce, o fare un editing vero e proprio e così via...almeno questa è la mia visione delle cose
Questo secondo me per un motivo di propositi: maxmsp effettivamente non è un linguaggio di programmazione "classico" ovvero pensato per scrivere dei software da usare una volta compilati ma presenta in se la possibilità di essere utilizzato come unico strumento...questo può essere un grosso vantaggio ma può riservare spiacevoli sorprese!
Voglio dire, se faccio un sintetizzatore pari ad Absynthe come possibilità (per assurdo), è molto probabile che mi esca fuori una roba inutilizzabile per quantità di CPU consumata  e quindi impossibile da integrare in un sequencer e far girare il tutto su un laptop "normale"...da non programmatore immagino che programmare un plug-in di qualsiasi tipo in C/c++ possa dare risultati più buoni a livello di consumo di cpu per esempio, per una questione di librerie impiegate o altre cose del genere. Dimostrazione di questo sono alcune patch che girano in rete tipo "campionatore a 16 canali" che mentre si aprono c'è tempo per andare a prendere un caffè, comprere il giornale e tornare a casa :p
Almeno questa è l'idea che mi sono fatto nel tempo


Per uno strumento stand-alone che sia tale invece MaxMSP è perfetto!

Beh, dipende da cosa vuoi fare. Innanzitutto fare del "reverse engineering" (cioè tentare di ricostruire ad esempio gli algoritmi di absynth, partendo dal risultato sonoro) è molto utile dal punto di vista didattico, ti permette di imparare un sacco di cose, e quasi sicuramente alla fine ti ritroveresti con una patch che suona "quasi" come quel certo algoritmo di absynth che volevi ricreare, ma in più ora puoi aggiungere degli effetti, delle trasformazioni, mischiarlo ad altri algoritmi, etc, insomma puoi farci cose che con absynth (anche caricato in un vst~) sarebbero impossibili.
Poi maxmsp è molto utile come ambiente di prototyping, ovvero le usi per creare un synth, un effetto o quel che vuoi tu per vedere rapidamente come suona, metti a punto tutti i parametri e poi ti riscrivi l'algoritmo come programma in c++ molto più leggero e veloce.

m

si ma che sia utile farlo lavorare a fianco di sequencers tipo Live non ci piove.

maurizio a questa cosa del prototyping in effetti non ci avevo mai pensato... sentire come suona un algoritmo prima di perderci notti insonni per scriverlo in C è effettivamente un'ottima idea.

anche per la componente didattica hai ovviamente ragione (solo che a me non interessa).

però sono ancora convinto che emulare un synth complesso con max sia davvero troppo difficile e i vantaggi sarebbero minimi rispetto all'utilizzo del prodotto originale...

esiste al mondo qualcuno che si sia fatto una patch con max che emuli decentemente absynth o minimoog?

quoto la prima, in tutto e per tutto.

Spero di no per la seconda, sopratutto per l'eventuale autore della titanica impresa !!

l'idea del prototyping è effettivamente buona per chi ha parecchia confidenza con C/C++ ... non io per esempio !