Ciao mic. Interessante topic

Io sto lavorando:

• 1- Ad uno xilofono in cui ogni tasto è associato a diversi campioni audio. La patch è abbastanza semplice, permette di selezionare una cartella dalla quale pre-carica tutti i file, che si possono poi associare a ciascun tasto dello xilofono. Ovviamente uso bonk~.
  La patch è interessante perchè permette di controllare dei suoni elettronici tramite un'interfaccia intuitiva come lo xilofono, e mi è molto utile quando improvvisiamo.
  Appena arriva il guanto vorrei utilizzarlo con questa patch.
• 2-Sto studiando diverse modalità di interazione tra strumenti, che non siano equivalenti alla classica "sovrapposizione".
  L'idea è fare interagire parametri degli strumenti (tipicamente ampiezza e frequenza) con parametri di altri strumenti. Una tecnica simile alla convoluzione se vogliamo, ma estesa anche a strumenti acustici.
• 3-Un "freq-follower" che estrapola la frequenza del segnale in ingresso e la usa per settare la frequenza di alcune sinusoidi (freq base e alcune componenti principali). La uso molto con la chitarra acustica.
• 4-Suono anche la batteria in un gruppo, e sto provando a gestire alcuni parametri a tempo (tipo il delay).

Mi piacerebbe un sacco se anche Maurizio partecipasse a questa discussione, sarei proprio curioso

bella nama, mi piace un sacco l'idea dello xilofono!..franz oramai sei un accademico!!..in questo momento mi interessa molto parlare di idee, più che di patch...voglio dire, mi è capitato spesso e immagino sarà capitato anche a voi di lavorare su patches con un gran dispendio di tempo ed energie per poi alla fine non essere assolutamente soddisfatti di queste, della loro musicalità...mentre a volte patches relativamente semplici producono risultati inaspettati quanto gradevoli!..in questo senso capisco sempre più che oramai la questione cruciale nel "pensare" con max è cognitiva più che tecnica..

Come si dice qui a roma "avoja a magnà pagnotte" prima di avere soltanto la parvenza di un accademico, me tapino

per quanto riguarda il discorso sollevato, personalmente sono della scuola "fai il più possibile con poco" e il fatto del "cognitivo a scapito del tecnico" lo condivido fino ad un certo punto nel senso che: conoscere anche come è costruito, ad esempio, un semplice riverbero di moorer/schroeder (cosa sviscerata ormai da mezzo secolo) può servire per fare qualcosa di "strano" o nuovo, basti pensare soltanto al transverb di smartelectronix che alla fine credo sia null'altro che un riverbero con diversi parametri solitamente stabili, utilizzati per stravolgere la funzione vera e propria dell'oggetto in questione.
Quindi secondo me la tecnica, sopratutto in un ambito come questo, è molto importante, mai più della creatività sia ben chiaro per spesso resta un aspetto cui non si può prescindere.

C'è da dire però che ormai anche per MaxMSP sono disponibili una caterva tale di abstractions, externals e via dicendo, che possono essere sezionate a scopi didattici o usate per i propri scopi musicali e creativi, che è molto molto difficile tirare fuori qualcosa di nuovo o non fatto e in questa situazione le cose sono due: o cambi fili a caso hai la botta di culo e tiri fuori roba strabiliante, oppure conosci bene la materia e la modelli a tuo piacimento e magari perdi anche più tempo sulla patch.
Io sono più per la seconda anche se spesso si sa, andare a caso può serivire, comunque lo studio è lo studio!

Giocare con Jitter mi ha fatto fare tardi...anzi...ora apro proprio un bel topic

 

Ciao mic

io sto lavorando su questo :

http://www.virtual-sound.com/vs/index.php/component/option,com_smf/Itemid,26/topic,229.0

ma al momento sono piu impegnato sull' hardware , poi passo alle patch.