no no il funzionamento è molto più semplice di quello che sembra diciamo che è divisa in 3 sezioni, i primi due moduli sono praticamente uguali, dei Loop player, che hanno il solo compito di mandare in Loop dei più o meno brevi file audio. A scendere verso il basso c'è un filtro che può essere passa basso, passa alto ecc... a scendere ancora c'è il pictslider che funziona come "spazializzatore" nel momento in cui il number box che sta sotto è =0 c'è il controllo manuale, altrimenti avviene una spazializzazione di tipo circolare alla velocità in Hz che inserisco sotto. ah sotto il filtro c'è un modulino per importare degli effetti vst, di solito di mia fattura, come il franzdelay ecc...accanto allo spazializzatore c'è un altro delay fatto però con un filtro comb, quindi viene fuori un delay un pò strano che io chiamo delay a matriosca, ma no è niente di particolarmente elaborato (anzi). quello più sotto di tutti è un filtro ad 8 bande che fa anche la spazializzazione automatica i cui valori sono generati in maniera random ed interpolati tra di loro, una cosa molto carina. Invece quel coso in mezzo è una spece di mini-Ableton Live, molto mini, ovvero si caricano dei loops e si imposta il numero di volte che li si vuole far suonare, e su quel multislider a fianco si scrive la "sequenza" dei 4 loops ecc...sotto ho messo sempre il solito spazializzatore, il modulo per i vsti, il filtro e il delay a matriosca. L'ultimo pezzo invece è soltanto delay a matriosca, vsti ecc...per gestire ed elaborare il segnale entrante, quindi chitarre, voci, chi più ne ha più ne metta.
Al centro c'è un Equalizzatore a X bande. Tutto qua, di msp non c'è molto lavoro apparte qualche finezza, il lavoro è più che altro svolto da max che gestisce un bel pò di cose, per questo motivo alla fine non è venuta fuori un'applicazione che pur facendo diverse cose tutte insieme non mi supera mai il 30-34% di cpu. L'unica cosa che non mi piace molto è il dover ripetere alcuni moduli...vorrei rendere il tutto più economico ed ergonomico possibile...visto e considerato che è sopratutto una cosa per i live-set, ci riusciro? Mah speiamo!

Per marco, i Loop li ho sentiti però non so non mi danno l'idea di sintesi granulare vera e propria, cosa hai usato per costruirti quell'oggetto (visto così sembra veramente molto figo e fatto bene, intendo i parametri sono significativi) ? Forse dovrebbe essere un pò più "polifonico", cioè sembra che i grani si spengano un pò troppo in fretta invece di creare una situazione in cui possano sovrapporsi ed essere quantizzati secondo parametri ben precisi, però ripeto non ne so molto di sintesi granulare se non in teoria, quindi mi baso solo sul mio orecchio

.franz

ciao a tutti. sono nuovo, bel forum!

secondo me si potrebbe usare stutter~ per un buffer in tempo reale.
questo oggetto ogni volta che riceve nel 2° inlet da sx un bang o un segnale che passa da 0 a !=0 campiona un numero di campioni dal 1° inlet di sx determinato dal suo terzo/quarto argomento (non ho il manuale sottomano non ricordo). queste particelle di suono possono essere riprodotte alla velocità preferita anche a diverse velocità contemporaneamente (fino a 20 particelle contemporaneamente), (vale a dire che è polifonico (??)). va da se che con abbastanza processore/RAM è possibile campionare anche delle particellone (1/2/3 secondi e via dicendo).
credo potrebbe essere una buona idea.

corrado

P.S. qualcuno sa come fare la tilde con la tastiera Mac?

no no la tilde con mac è semplicemente alt+5
grazie per il consiglio sull'oggetto Stutter nicktroppolungodaricordarecosìsuduepiedi è veramente molto utile!!

.franz

.. .franz perchè io lo screenshot non lo vedo ne a casa ne al lavoro (ie, safari) è un problema mia o lo screenshot è stato tolto dal post per problemi di spazio..?..cmq sono troppo curioso, me lo riposteresti...è troppo bello studiarsi gli screenshot delle patch altrui!..quando sn comprensibili..!..quelle delle patch degli autechre che si trovano in rete sono dei veri e propri capolavori in sè!..

ciao franz, ho visto lo screenshot del groovesection sulla tua homepage, intrigante veramente!..una considerazione sull'estetica della programmazione e il design delle patch in max: inizialmente man mano che imparavo (ho ancora mooooltissimo da imparare cmq!) con max tendevo a disegnare patch in modo che assomigliassero ad aplicazioni commerciali (almeno nell'aspetto!) voglio dire, volevo che tutto  fosse ultra ordinato, solido, pulito e tra i miei obbiettivi c'era quello di costruire standalones, ..mi sono assolutamente ricreduto, la forza e l'aspetto futuribile di max secondo me stanno nel fondere il programming con la composizione musicale, il "lusso" che un esperto programmatore in max potrebbe permettersi è quello di scrivere patch uniche e dedicate alle diverse composizioni..la patches come vere e proprie "opere d'arte"!!..mi rendo conto che ciò che dico va contro ad ogno ragionevole principio di economicità!scusate se stò farneticando!
..franz mi daresti qualche dritta: su che patch si basa la spazializzazione che usi nei tuoi moduli..(è l'esempio che c'e nei tutorials?..usi spat..?..)..mi interessa, non ne ho mai usate..

..si si certo anche le mie patch per il live sono degli insiemi di moduli -standalones dove ci metto un di tutto!!..ultimamente ho riscritto un modulo loop player signal-driven con sequencer incorporato per comandare un po tutti i suoi parametri (resequence, volume, phasedivisor, rew..etcetc ogni traccia di ogni parametro impostabile in n. di step-gridsize e beatlength variabili e indipendenti)..prossimamente posto da qualche parte screenshots e patches.grazie per i suggerimenti su spazializzazione..ora mi ci butto un pò, eventualmente vi richiedo info
grazie mille
mic

si decisamente..il segnale per certe cose è imbattibile, infatti inizialmente ero abbastanza avvilito per l'imprecisione che a volte aveva il sequencing con metro sul mio ibook g3, poi ho imparato a usare l'accoppiata phasor~ seq~..eccezionali