Un mp3 è pur sempre solo un mp3 tanto per cominciare.
Poi ti da la possibilità di lavorare in modo veramente indipendente (dal punto di vista artistico ) .
Se poi il tuo pezzo viene utilizzato per motivi commerciali (ad esempio uno spot)  tu autore sei sempre il titolare dei diritti sul pezzo.
Poi ti puoi far conoscere in modo naturale e sincero senza filtri (video o Immagine) ,cioe se ciò che fai è buono stai tranquillo che me lo ricordo e lo dico in giro.Chi ascolta musica (non chi guarda MTV) se la va a cercare.

Se ti riferisci al fare soldi attraverso la tua musica , mi sembra sempre più una favola ,sicuramente
è più redditizio fare il Dj. Ormai nemmeno avere un etichetta non ha senso , è il distributore che guadagna.

Sarebbe interessante sapere tra tutte le produzioni che ci sono quanti musicisti vivono solo di diritti.
Penso veramente pochissimi.
Conosco musicisti anche stimati , con vari Album alle spalle che hanno suonato in tutto il mondo (non faccio nomi perchè non serve e non è il caso) ma non vivono di quello, hanno tutti una attività che di tanto in tanto gli consente di staccare e andare a suonare.(e questa  è già una situazione felice).

Faccio un esempio anche se sono solo supposizioni perchè le cifre non le so , ma prova a pensare:
LeafCutterJon un artista bravo ,con un linguaggio chiaro maturo e un progetto di suono sviluppato bene
quante copie può vendere del suo cd ? Mi riesce difficile pensare che campi di diritti sulla sua musica,
probabilmente guadagna di più suonando live.

A me il panorama sembra questo e sinceramente , mi piace molto , ormai lo StarSystem
è una bufala per allocchi, fa già acqua da tutte le parti, quindi perchè non distribuire in modo
gratuito e indipendente il tuo lavoro e stare a vedere dove ti porta ?

Ciao p

Se hai intenzione di pubblicare i tuoi mp3 su internet c'é un modo di proteggere l'opera ed é attraverso  Creative Commons copyright vedi http://creativecommons.org/ tra l'altro l'italia ha giá adottato il sistema creative commons nella propria legislatura .

Ci sono 3 diverse licenze creative commons :
da completamente libera cioé chi scarica l'mp3 puó farne l'uso che ritiene piú opportuno ad una licenza dove l'utente puó solo ascoltare il tuo mp3 e non puó ne modificarlo ne usarlo commercialmente senza il tuo assenso.
in tutti i casi si deve sempre citare l'autore

Non sono d'accordo sul gratis.

E dove lo metti il mio lavoro per creare 2 ore di set coerente e interessante ?

Inoltre ci sta anche il fatto di fare uscire dai nostri folder un po' di materiale e farlo VIBRARE nel mondo reale , il che non mi pare sia in contrasto con gli intenti di chi ha messo in rete il proprio pezzo.

Poi non stiamo parlando di cifre pazzesche , e  per mettere insieme 2 ore di set come intendo io mi ci
vuole almeno una settimana (al meno) quindi sicuramente guadagnerei di più a fare il cameriere.

Comunque non faccio il dj di professione (e neanche mi interessa) , in realtà mi avevano chiesto un live set ma al momento non mi và , e non ho tempo , quindi mi sembrava una buona idea .
 Di soldi non abbiamo nemmeno parlato siamo un gruppo di amici ,chi incide in Germania,chi ha una propria etichetta,chi organizza concerti, e solamente ci và di fare qualcosa insieme.

Ciao p

 

2.5 share alike che mi consente la paternità sulle opere e non vieta a nessuno di condividere, scaricare, usare o modificare, basta che queste non vengano usate per scopi commerciali e vengano rese disponibili all'utenza con la medesima licenza