Quindi secondo te é inutile pubblicare la traduzione dei manuali (con ev. integrazioni didattiche.. per es. i tutorial di cui mi parlavi...)?

volevo sapere se csound ha qualche funzione che max non ha e se, dovendo dedicarci del tempo, ha senso conoscere entrambi i programmi  o se conviene indirizzarsi su uno dei due.
Da quanto ho capito leggendo qua e la sembra che csound sia ideale per orchestrazioni e partiture, mentre max /msp é specializzato e potente nella sintesi.
Attendo illuminazioni
ciaoo

Non è un nuovo oggetto di max/msp ma si riferisce alla velocità con cui nel mio pochissimo tempo libero
faccio progressi nello studio di max.
Purtroppo le mie uniche risorse siete voi del forum e gli enormi manuali che accompagnano il programma.
Per quanto riguarda il forum vedo che i piu' attivi sono ad un certo livello (tale da farmi sembrare talvolta indecifrabile ciò che è scritto).
Per quanto riguarda: manuali tutorial ecc. ci ho provato, ma ci vorrebbe molto più tempo da dedicarci.
L'anno scorso ho iniziato a tradurre la guida introduttiva a max e qnche quel lavoro si è arenato.
Mi chiedevo... visto che ora siamo in tanti se ci dividessimo il lavoro un pò per volta (stile wikipedia) ne potrebbe uscire una guida in italiano che contiene i diversi manuali e quello di cui si discute qui, ma in maniera sistematizzata e avvalendosi dei contributi di tutti.
Io da parte mia posso inviare, se l'idea interessa ciò che ho tradotto fino ad ora.
Fatemi sapere...

i pan sonic sono piacevoli da ascoltare ma dal vivo sono il nulla... o almeno questa e' l'impressione dopo averli visti a Verona dove a mio parere hanno utilizzato la scociatoia dj (mi presento con il mio cd in tasca ma non suono nulla se proprio devo fare qualcosa filtro)... non che questo approccio sia sbagliato, infatti anche in occasione di angelica stockhausen sta al mixer (perche' e' li che deve stare per gestire la spazializzazione), mi sembra pero' un po' infantile strutturare l'evento dal vivo come un concerto rock con tanto di palco in legno per poi presentarsi e fare il dj.
Penso che per proporre la musica elettronica dal vivo sia necessario inventarsi qualche cosa in piu'
rispetto al palco da rock star. Chi andrebbe al concerto dei granular synthesis in un palasport?

Ho ascoltato il brano e la ritmica non mi sembra così complessa.
Sono propenso a ritenere che su ritmiche del genere non ci sia tanto lavoro di editing
quanto piuttosto una buona programmazione delle automazioni.
Se hai mai usato il clavia nord modular (che potremmo considerare come il fratellino minore
di max specializzato nella sintesi) saprai che realizzare effetti
del genere non richiede livelli di astrazione così pazzeschi da parte
dell'utente. Effettivamente portare lo stesso argomento
sulla pagina bianca di max e' un'altra storia (maurizio giri aiutaci tu).
Un altro approccio che ho provato a stimolare nel forum sui tutorial (per ottenere
queste ritmiche sempre in continua evoluzione) parte dalla gestione
"ritmica" di campioni audio (anche non contenenti materiale ritmico) e delle automazioni
ad essi assegnati. In effetti ascoltando certo aphex twin e certi autechre e' impossibile
che tutto quello che sentiamo sia frutto dell'azione live del musicista sul proprio strumento(i concerti dal vivo di aphex twin si potrebbero fare anche senza di lui).. Quello che in effetti sentiamo e' spesso una sublime programmazione dei suoi strumenti. Il valore di questo tipo di musicisti sta secondo me
nell'aver tradotto un'idea in programmazione (anche se e' triste quando quest'idea viene sfruttata
fino alla nausea).
A proposito... senza aprire un'altro post vi segnalo due miei recenti acquisti:
dataplex  di ikeda
transall di alva noto
della raster noton
ed un cofanetto dei pionieri della
musica elettronica 3cd +1 dvd intitolato ohm +
A questo proposito vi segnalo un compositore elettronico nato nella mia citta'
Albert Mayr che ho sentito parlare a proposito delle avanguardie elettroniche in
italia e quello che credo possa essere utile ancora oggi e' il loro approccio rigorosamente
collettivo nei confronti di cio' che ogni gruppo di studio produceva. Quello che emerge dall'elettronica
che si ascolta nel nostro tempo e' spesso la mancanza di un confronto all'interno di un gruppo.
Sempre piu' la possibilita' offerta dalla tecnologia di fare tutto da soli si riversa nelle opere
la quali spesso sembrano autoreferenziali....
Vorrei rilanciare quindi un argomento:
il musicista elettronico e' un essere sociale? o lo e' solo quando scarica le cose fatte dagli altri?

fikissimo grazie 100000 ... lo consiglio a tutti
e' stabile, non da problemi con core audio e digi 001... insomma
mi hai letto nel pensiero.
l'unica funzione che non ho capito se e' implementata e' la variazione
della durata degli step (per leggere tutto o parte del campione prescelto)
grazie della dritta
ciaoo

in effetti live sarebbe completo, il mio portafoglio pero' non lo e' ...
cmq hai ragione il crossfadeloop potrebbe fare questo lavoro anche perche' lo ho usato.
L'idea mia era pero', rispondendo al primo quesito di questo subforum, di creare tutto cio'
utilizzando il buon vecchio max; anche utilizzando progetti gia' esistenti ed integrandoli fra loro.
Spesso i programmi commerciali che fanno quello che noi vorremmo esisto gia', tuttavia spesso
sono programmi pesanti perche' nati per fare anche cio' che non ci serve, solo con max
ti puoi fare l'abito su misura.
ciaooo

sono tutto orecchi come il logo di virtual sound e, per ulteriore chiarezza vorrei provare a riformulare la mia domanda in maniera schematica:
vorrei pilotare un campionatore virtuale (o lettore di sample) con un sequencer ma non ho un sequencer
reale da collegare al midi in della scheda audio
le funzioni che dovrebbe avere il campionatore sono quelle di effettuare lo slice del mio campione
grazie per la pazienza

ho visto il sito di numerology
sembra un buon programma penso che li contattero'
di buono ha che e' un host per audio units
quello che mi sfugge e' se esiste un modulo
che legge campioni, certo che in fatto di sequencer
e' ben fornito
grazie per la dritta, anche se non perdo le speranze di
vederlo realizzato usando max (qualcosa di simile c'e' negli
examples ed e' un patch per la gestione dei loop e credo che si chiami
modsquad redux, devo verificare)

in effetti sono un pó caotico nelle esposizioni:
come hardware questo attrezzo esiste ed é il korg electribe es (non ricordo la sigla completa) , da vedere sembra una classica drum machine con i 16 step e quant'altro peró in realtá non utilizza come materiale sonoro i propri suoni di cassa rullante ecc. ma utilizza dei campioni; quando vengono importati i campioni vengono affettati (la funzione di slice di recycle per capirci) in seguito possono essere assegnati ai vari step del sequencer (in sostanza potrei per es. registrare una voce umana e poi pilotarla con un sequencer gestendo i vari pezzi del mio campione come colpi di batteria).
Un altro esempio: attualmente uso il programma Lisa della steim; questo programma é molto potente per l'elaborazione dell'audio in tempo reale (in pratica é un enorme campionatore stan alone), l'unico limite del programma é che la mancanza di un sequencer interno non permette l'utilizzo di cui parlavo (l'unico modo per suonare i campioni é utilizzando una tastiera midi.... credo che l'acquisto di un sequencer hardware non sia sensata). Per ovviare a questo limite di Lisa lo piloto con protools collegando il midi out della Digi001 al midi in.
Sono stato ancora caotico? credo di si scusate..
ciaoooo

Anche a me piace molto ikeda alva noto e compagnia bella; sakamoto mi risulta abbia solo partecipato ad un progetto minimal con noto ma come pianista.
per simulare il loro stile c'é un unico plug in che vi puó dare soddisfazione: é il signal generator di pro tools (genera forme d'onda pure e rumore, credo per tarare gli impianti)
e dimenticare che esistono le note e ragionare in termini di frequenza, imparare a calcolare la dei battimenti di 2 onde sinusoidali ecc..
Ovviamente non é tutto qui... il segreto per fare musica con elementi sonori cosí poveri senza risutare banli e noiosi credo che sia molto difficile (capire quando c'é troppa roba o troppo poca)... credo sia un gioco di delicati equilibri.
Se posso dare un contributo alla sezione tutorial (solo come proposta per il momento) credo che per cimentarsi in questo genere di musica sarebbe bello disporre di una patch di max (se non é stata giá creata) che funzioni come campionatore e come drum machine;
in pratica una drum machine che al posto dei suoni interni utilizzi i sample (fatti con il plug in
di cui parlavo prima)... ovviamente una fuzione basilare é quella di eseguire lo slice ritmico dei campioni ... esiste una diavoleria del genere per max? Credo e spero di si, anche perché di recente ho visto una applicazione fatta con max che in pratica era una drum machine audio /video, quindi ....
Se conoscete il mondo delle net label e vi piace l'electro minimal ma pensate che noi italiani siamo buoni solo per le tarantelle vi segnalo www.sinewaves.it dove troverete un artista di nome kinetix con un ep liberamente scaricabile con tre brani dal sapore ikediano...
ciao
a presto