ArteScienza, biennale di arte, scienza e cultura che non solo si svolge ogni due anni ma che dura 2 anni, prosegue il 16 e il 17 giugno al Teatro Palladium di Roma con due serate dedicate all’ ACOUSMONIUM, una coproduzione di Centro Ricerche Musicali  e  Nuova Consonanza nell’ambito del festival di nuova musica “Suona Francese”, promosso dall’Ambasciata di Francia in Italia e Culturesfrance con il sostegno della Fondazione Nuovi Mecenati.
Il teatro Palladium diventerà un vero e proprio strumento musicale con al centro il pubblico.

L’esperienza uditiva? Avvolgente e coinvolgente.

 
Martedì 17 alle 19 ci sarà l'atteso Concerto per Acousmonium, ed i “classici” dell’elettronica francese saranno protagonisti della prima parte della serata.
In programma autori come Ferrari, Malec, Chion, Parmegiani, Bayle, Schaeffer, Henry.
Alle 21 poi, mentre Italia e Francia si confrontano nel calcio, al Palladium si uniranno in concerto autori di oggi, italiani e francesi, che sfruttando le doti dell’acusmonium offriranno al pubblico un’incredibile sensazione immersiva nell’ascolto (Murat, Cipriani, Cochini e gli stessi Zanési e Teruggi, con una prima assoluta di Maurizio Giri, commissionata per l’occasione.
----------------------------------------- WWW.ARTESCIENZA.INFO ------------------------------------------------

ArteScienza, biennale di arte, scienza e cultura che non solo si svolge ogni due anni ma che dura 2 anni, prosegue il 16 e il 17 giugno al Teatro Palladium di Roma con due serate dedicate all’ ACOUSMONIUM, una coproduzione di Centro Ricerche Musicali  e  Nuova Consonanza nell’ambito del festival di nuova musica “Suona Francese”, promosso dall’Ambasciata di Francia in Italia e Culturesfrance con il sostegno della Fondazione Nuovi Mecenati.
Il teatro Palladium diventerà un vero e proprio strumento musicale con al centro il pubblico.

L’esperienza uditiva? Avvolgente e coinvolgente.


Lunedì 16 alle 10 ci sarà un workshop ad accesso libero destinato a studenti e pubblico: un’imperdibile occasione d’incontro con il gruppo del GRM diretto da Daniel Teruggi, che mostrerà tutte le potenzialità dell’Acousmonium, un sistema d’ascolto composto da 80 altoparlanti, nato per realizzare punti multipli di diffusione del suono attorno alla sala da concerto e tra il pubblico.
Il sistema permette una distribuzione complessa delle frequenze e offre un perfetto controllo dello spazio musicale.
Alle 17 seguirà il concerto di opere acusmatiche in prima assoluta selezionate dal gruppo artistico del CRM.

Sarei dovuto venire, ma non sono riuscito.
Come è stato?
Mi riferisco al pezzo di Fedele


Carlo Laurenzi

Hai ragione, la scheda madre è ben progettata, ma non siamo ad un livello da stare di tanto sopra un Pc top quality..


in Effetti da quello che emerge tramite CPUZ, il processore Intel Core duo montato sul MacBook Pro che ho provato è esattamente lo stesso che si può trovare  in altri portatili.
Adesso però aspetto di provare un Pc 17" con le stese caratteristiche hardware del MBpro che ho testato per vedere quanta differenza c'è.


Carlo

Salve a tutti,
volevo informare chiunque fosse interessato che l'altro giorno ho avuto modo di provare per una intera giornata un MacBook Pro 17" (Core duo 2,16 - 1 GB ram), per testarne le potenzialità sia sotto Mac che (soprattutto) sotto Windows XP (, dato che io sono utente windows da sempre, volevo provare a passare a Mac portatile).
Ovviamente il MacBookPro è un ottimo portatile per chi è utente OSX..
Tuttavia ho testato a fondo il MBpro anche con Windows XP SP2, facendo girare applicazioni come Max Msp (con mie patch pesantissime, che hanno funzionato perfettamente), Nuendo, Audition e diversi plugins VST e Dx come Waves Diamond Pack, IR 1 5.2, Hipno (una suite di vst pesantissimi..).
Non solo tutti questi programmi, ma la macchina in generale funziona benissimo con WinXP, tutto gira velocissimo e senza il minimo intoppo (a patto che non ci si installi robaccia tipo Antivirus Norton o altro - deve essere una macchina dedicata).
Sono riuscito a far piantare la macchina solo dopo aver aperto, in una sessione di Nuendo con 4 tracce a 44.110 (con buffer size della mia RME Fireface 800 = 256 campioni), 4 plugin Waves pesanti (Rverb, Req, IR 1 full) + due plugin della suite di Hipno (Spuntorrt e Squigee, tutti e due pesantissimi; l'apertura del secondo ha causato il tilt).
Quello che posso riportare è che dal punto di vista della stabilità, WinXp è solidissimo su MBPro.
E tutti i programmi girano esattamente bene come su un buon PC.
Io a casa ho un tower con un AMD Athlon 64 3200+ con 1Gb di ram, Nvidia GeForce 6600 GT 128 Mb e HD 160gb a 7200rpm che va benissimo. Devo dire che non sentivo la differenza mentre usavo WinXP su MBPro.
L'unica cosa che non va abbastanza bene è la scheda video, che mostra qualche fatica (quasi invisibile) nella gestione della grafica, sintomo di una adeguatezza che però si è rivelata in pieno quando ho cercato di aprire un demo di un bel programma di Video Djing chiamato Union2 della Livid (costruito con Jitter). Programma che si è impallato per la troppa fatica della macchina senza neanche aprirsi, 3 volte su 3, anche dopo avere riavviato e riprovato.
Un MacBookPro, per fare la differenza con i migliori PC notebook, dovrebbe montare assolutamente non una Ati Radeon, ma senz'altro una Nvidia Quadro, con 512 Mb di memoria video dedicata.
Ho fatto anche test sulla latenza del bus firewire, ma i valori che sono venuti fuori sono gli stessi (almeno con i driver asio della RME) che ho potuto riscontrare sul mio PC.
I test con CPUZ hanno dato buoni risultati.

Carlo

P.S.
A proposito, il MBP 17" scalda tantissimo...

Ciao Bruno,
tu usi gli Asio4all? Sono per caso diversi (=migliori) dai driver asio forniti con le schede audio?
---
Riguardo Mac e Pc, in realtà i Mac, per quanto ne so, conservano ancora delle differenze: nella scheda madre, soprattutto, che è progettata diversamente e apposta per un uso ottimizzato degli altri componenti che sono stati scelti per andarci assieme.
Bisogna spesso scaricare nuovi firmware per lei, infatti.
Quindi riguardo le prestazioni non credo si possa anticipare nulla: bisogna fare delle prove..
Scheda video, Hard disk, Ram e processore sembra invece certo siano gli stessi che si possono trovare anche su tutti gli altri portatili PC.
Tuttavia c'è in giro la voce che gli intel per Apple non siano esattamente uguali a quelli per PC, ma che siano stati "rivisti" per assomigliare nell'architettura ai processori risc tipici della mela. Io personalmente non credo a questa ultima cosa, ma sono sicuro che la scheda madre è proprietaria, e profondmente diversa.
E spero che in questa diversità ci sia anche il fatto che il bus che gestisce i dati dalla porta firewire abbia un percorso più diretto e "dedicato", non condiviso con le altre periferiche di sistema, tale da aumentare le prestazioni permettendo minori latenze con il real time.
C'un software che permette, a scheda audio firewire collegata e accesa, di testare la latenza del proprio sistema tramite un impluso che viene mandato e ricevuto.
Cercherò di fare delle prove con questo software e la mia RME sul MacBookPro 17.
http://centrance.com/products/ltu/

Carlo

Ho letto adesso l'altro tuo messaggio.. Ho capito male? Hai preso un MacBookPro invece del Santech?
Se si, fammi sapere come ti lavora, appena lo ricevi.
---
Naturalmente immagino che ci userai anche una scheda audio firewire. Se si, quale?
Sto cercando di raccogliere più informazioni che posso prima di decidere..
A presto

Carlo

Grazie per il benvenuto! 
Spero che questo forum diventi sempre più popolato, ho sparso un pò la voce..
---
Riguardo la questione del portatile, il Santech che hai preso (marca che tra l'altro non conoscevo) sembra essere una bella macchina, molto potente e anche meno costosa del MBPro.
Come ti ci trovi? 
Intendo sia con Max che con altri software per l'audio, con speciale riferimento al real time?
---
Per quanto rigurarda il mio caso, devo acquistare un portatile assolutamente entro le fine dell'anno e volevo andare su MacBook Pro 17" (ho sempre lavorato sotto Win), ma vorrei essere sicuro che ci guadagnerei molto in fatto di performance con Max e scheda audio firewire, per cui dovrei potermi permettermi latenze più basse con le patch da usare in tempo reale (rispetto alle latenze sperimentate con Win).
Altrimenti, se così non fosse, mi converrebbe restare su Win e comprare un bel PC notebook potenziato, come il tuo, visto che XP lo conosco ormai come le mie tasche.
Nel frattempo cerco informazioni su Internet, e tra qalche giorno andrò a provare in negozio un MBPro 17" con Win e tutto il software che uso + benchmarking firewire..

Carlo

Ciao, vuoi dire che un Pc è più potente di un Mac , a parità di hardware?
Eppure io ho avuto l'impressione che non solo Max girasse meglio su Mac, ma anche che l'audio fosse gestito meglio. Mi sono sbagliato?

Carlo

Ciao, se disponi di un migliaio di euro un'ottima scelta può essere la RME FireFace 800.
Oltre ad avere una quantità notevole di ingressi ed uscite con convertitori di grandissima qualità, ha anche un ingresso ad alta impedenza dedicato per strumenti a pickup, tipo chitarra elettrica o basso elettrico, con un emulatore di cassa fenomenale, limiter incorporato e persino una distorsione attivabile che ha una qualità incredibile.
Io ho comprato per me questa scheda e assicuro che sono soldi spesi bene.

Carlo

Ciao,
non so poi cosa avete fatto a Tempo Reale, dato che il messaggio è vecchio, ma mi piacerebbe saperlo, visto che anch'io mi pongo la stesso dilemma, essendo in procinto di acquistare un portatile (Mac o Pc).
 ----
Quello che comunque mi pare di aver capito fino ad adesso (io sono sempre stato un utente windows) riguardo I nuovi Mac e winXP è che per ottenere buone prestazioni è meglio optare per un MacBook Pro e lasciar stare I MacBook (troppo poco performanti).
In ogni caso, proprio per capire se si può usare Max per Windows sotto MacBookPro, farò a breve delle prove in negozio.

Carlo