Virtual Sound - FORUM

ciao a tutti..
non so se sia il posto adatto per chiedere, comunque ci provo..
ciò che mi serve è un programma che mi permetta di creare immagini(per lo più geometriche, ma non solo)...vorrei qualcosa di abbastanza intuitivo, ma  se non esiste va bene qualsiasi cosa, sono disposto anche a studiare :D :D :D :D
mi sono stati consigliati vvvv e isadora, ma fanno davvero al caso mio?...voi ne conoscete altri?
grazie

se usi gia max-msp ti condiglierei jitter,se stai cercando un programma con il quale interagire in tempo reale se,oppure potresti usare pd con le librerie video GEM e pdp in accoppiata a processing per la generazione

il mio preferito rimane jitter però ultimamente ho iniziato a usare Nodebox (http://nodebox.net/code/index.php/Home), un wrapper di python che lascia vedere le modifiche che fai nel codice in tempo reale.
è certo piu semplice e meno potente di jitter però per cose semplici ci si mette davvero un secondo... ed è certo piu semplice che scriversi gli script di photoshop per intenderci.

per GEM+pdp+processing penso che serva un computer della NASA :P

Nobebox è davvero molto bello, confermo :) Ad un profano potrebbe apparire come una sorta di Context Free volto anche alle animazioni in rt

premetto che uso winzozz-...
non ho mai usato ne max ne pd, di solito musicalmente uso synth già "confezionati" :D :D :D
ma se dite che sono buoni per i video posso anche imparare..
ma processing si può usare solo in accoppata con pd??

no, cerchiamo di non fuorviare.

Innanzitutto l'idea di usare processing in accoppiata con pdp e gem è assolutamente folle :D
probabilmente anche ridondante.

GEM è un'estensione di PureData (Pd) che serve PRINCIPALMENTE per dialogare con le OpenGL ed anche per manipolare immagini

Pdp, è un'ulteriore estensione di PureData che serve per manipolare immagini e può anche interrogare openGL

per poter usare queste due alternative devi conoscere almeno i rudimenti di PureData
come per usare Jitter devi conoscere Max in sostanza

Processing è un metalinguaggio basato su Java che può fare moltissime cose, ma non ha nulla a che vedere con PureData.

vvvv e isadora sono due environment dedicati al video, indipendenti da tutto quello che abbiamo detto fin'ora. Lavorano ugualmente con una logica modulare ma ad un livello più alto.

ora è tutto chiaro?

mmmmm...
allora tra isadora vvv e processing sono da preferire i primi 2....
se imparassi però le basi di pure data o  max potrei usare le rispettive estensioni video che sono il top......ma comunque i primi 2 mi permettano di fare ciò che  voglio dato che non è prevista una esibizione live(quindi il video dovrebbe essere "statico")....

processing è sicuramente il più complesso tra tutti, essendo di fatto un linguaggio di programmazione testuale.
Se non hai necessità di fare cose in tempo reale puoi benissimo fare a meno anche di vvvv e isadora.. :)

Forse mi sono spiegato male,usare processing per scrive e generare delle texture e poi manipolarle con pd,in studio noi abbiamo un g5 con pd e processing dove la gente genera dei file openGL e li manipola su pd insieme a delle riprese video,sicuramente e un linguaggio complesso ma utilizzabile per chi a volgia di studiare e applicarsi.
Mi sembra che anche tu franz usi processing per alcune texture che hai usato con pdp,mi sembra che ne parlavi al workshop.....

ah, in quel senso si! Al workshop avevo usato anche delle texture tirate fuori da processing ed applicate a delle primitive in GEM, è vero

per il resto, pensavo intendessi l'utilizzo contemporaneo di pdp, processing e GEM, perdonami se ho frainteso :)

allora non ho capito.....
tra processing isadora e vvvv quale è il più completo?....
per adesso non mi serve il live ma magari in futuro,intanto inizio ad informarmi ;)
e nel caso non mi servisse per i live...cos'altro c'è di buono e professionale?