Virtual Sound - FORUM

..da qualche tempo mi è venuto uno strano desiderio di pc+win..mi piacerebbe provare come ci si trova a maxare con un pc..sò che può sembrare un idea balzana!!..tant'è che alcuni recentemente hanno fatto ritorno al mac dalla piattaforma win (giusto bruno...)...qualcuno mi sa dare qualche consiglio su che macchina potrei indirizzarmi, caratteristiche consigliate etc...

usare max su un pc è la stessa cosa che usarlo su un mac. Cambia il fatto che dovrai mettere un antivirus, dovrai installare drivers, e dovrai riavviare dopo ogni installazione :P
Scherzi apparte, piglia un MacBook, ci fai girare anche XP così non perdi OsX e volendo puoi anche mettere Linux e provare il mare di programmi dedicati alla computer music e al multimedia di cui dispone :)

No io in realtà sono stato due anni e mezzo su mac e poi sono passato a PC. Per natale forse torno su mac, ma prima devo fare un paio di test.

Guarda, come SO OSX effettivamente ti dà meno problemi, nel senso che tutto è già stato fatto per te. Con Windows stai più a basso livello (ad esempio devi appunto installarti i drivers).
Fatto sta che un pentium 4 a 3 giga e mezzo te lo porti a casa con 500 euro, il mac è una fascia completamente diversa.
Un altro difetto del mac è che non puoi personalizzarlo più di tanto, a differenza di un pc.

Un esperimento interessante, quello che vorrei fare io, sarebbe quello di utilizzare mac e di collegarci però un pc fisso con un bel pentium 4 che faccia i calcoli (anche ridondanti). Con il mac programmerei e vsualizzerei la gui.
Boh si vedrà.

Ciao, vuoi dire che un Pc è più potente di un Mac , a parità di hardware?
Eppure io ho avuto l'impressione che non solo Max girasse meglio su Mac, ma anche che l'audio fosse gestito meglio. Mi sono sbagliato?

Carlo

Parlavo dei G4 - G5. Con la vecchia generazione di processori Apple, non c'era davvero paragone, i Pentium vincevano 10 a 1.

Ora invece sono tutti PC, tutti montano le stesse cose. Ed infatti molta gente usa OSX sui pc, molti altri usano XP su mac.
Gestire meglio o peggio l'hardware, è un problema di driver non di SO. Per XP ci sono gli Asio4all che risolvono gran parte dei problemi, e fanno arrivare a latenze bassissime.

La mia opinione è che entrambi i SO vadano benone, se si sa come utilizzarli. Tra un po prendo il macbookpro 17" e ci installo tutti e tre i SO (compreso Linux) così quando scrivo un programma posso sperare di riuscire a farlo andare su tutte e tre le piattaforme.

Ora davvero un mac, a livello hardware, non ha nulla di diverso da un pc.

Ciao Bruno,
tu usi gli Asio4all? Sono per caso diversi (=migliori) dai driver asio forniti con le schede audio?
---
Riguardo Mac e Pc, in realtà i Mac, per quanto ne so, conservano ancora delle differenze: nella scheda madre, soprattutto, che è progettata diversamente e apposta per un uso ottimizzato degli altri componenti che sono stati scelti per andarci assieme.
Bisogna spesso scaricare nuovi firmware per lei, infatti.
Quindi riguardo le prestazioni non credo si possa anticipare nulla: bisogna fare delle prove..
Scheda video, Hard disk, Ram e processore sembra invece certo siano gli stessi che si possono trovare anche su tutti gli altri portatili PC.
Tuttavia c'è in giro la voce che gli intel per Apple non siano esattamente uguali a quelli per PC, ma che siano stati "rivisti" per assomigliare nell'architettura ai processori risc tipici della mela. Io personalmente non credo a questa ultima cosa, ma sono sicuro che la scheda madre è proprietaria, e profondmente diversa.
E spero che in questa diversità ci sia anche il fatto che il bus che gestisce i dati dalla porta firewire abbia un percorso più diretto e "dedicato", non condiviso con le altre periferiche di sistema, tale da aumentare le prestazioni permettendo minori latenze con il real time.
C'un software che permette, a scheda audio firewire collegata e accesa, di testare la latenza del proprio sistema tramite un impluso che viene mandato e ricevuto.
Cercherò di fare delle prove con questo software e la mia RME sul MacBookPro 17.
http://centrance.com/products/ltu/

Carlo

Dipende dai casi, e soprattutto da quanto sono buoni i driver proprietari della scheda. Ad esempio la M-Audio fa driver decenti, da quello che ho provato sulla mia Audiophile Firewire vanno meglio degli Asio4All. Discorso opposto per la Motu invece (che si sa, fa schede audio ottime ma con i driver non ci siamo).

Come un sacco di altre schede madri no?
A me pare più che altro pubblicità, ma aspetto smentite documentate ;D

E' da anni che l'architettura di OSX non è più RISC (alla fin fine da quando esiste OSX), l'ultimo processore Intel è il T7600, magari la Apple se n'è fatta fare uno con un nome diverso ma mi piacerebbe capire dove sta la differenza reale. Ripeto, mi sembra solo pubblicità :)

Hai ragione, la scheda madre è ben progettata, ma non siamo ad un livello da stare di tanto sopra un Pc top quality..


in Effetti da quello che emerge tramite CPUZ, il processore Intel Core duo montato sul MacBook Pro che ho provato è esattamente lo stesso che si può trovare  in altri portatili.
Adesso però aspetto di provare un Pc 17" con le stese caratteristiche hardware del MBpro che ho testato per vedere quanta differenza c'è.


Carlo